fotos: Persia/Iran
*

por Dr. David Fialkoff, editor/publicador

Hago todo lo posible por no escribir sobre política aquí. Y este artículo no es la excepción. Pero estamos atravesando un momento histórico y me gustaría compartir una perspectiva histórica.

Tengo un amigo, S, cuyas políticas sobre Oriente Medio son opuestas a las mías. Con casi 70 años y él ya 80, ambos pertenecemos a una generación que recuerda haber podido tener opiniones políticas opuestas y seguir siendo amigos. Espero que tú también lo recuerdes.

Recientemente, S y yo acordamos no hablar de Oriente Medio. Pero cuando ese tipo de conversación aún era posible, compartí con S una perspectiva sobre el conflicto que era nueva para él... y que quizá también lo sea para ti.

Esta perspectiva no es mía. La adquirí escuchando diversas opiniones de expertos, en particular la de Haviv Rettig Gur. Hay muchas conferencias históricas en línea.

Sé que estoy pisando terreno resbaladizo. Tengan en cuenta que no es mi intención escribir sobre guerra ni política. Sé que estas cosas ocurren, pero no opino sobre las atrocidades cometidas por ninguno de los bandos en ningún conflicto, pasado o presente. Escribo sobre historia, lo que me parece una historia establecida e indiscutible... y, mucho menos establecida, sobre Dios.

Hoy, con más de 2 mil millones de seguidores, el 26% de la población mundial y 50 países islámicos, el islam es el proyecto expansionista más exitoso de la historia.

Desde sus inicios, el islam se expandió vertiginosamente. Con una asombrosa serie de conquistas, en tan solo 130 años desde su fundación, el califato ya se había extendido desde España hasta la India, y aún habría más. Sus seguidores, grandes y pequeños, mulás (autoridades religiosas) y gente común, comprendieron que el gran éxito expansionista del islam se debía a que Dios, la voluntad de Alá, estaba de su lado. Con todo ese éxito, era fácil creer que el objetivo mesiánico, predicho en el Corán: la dominación mundial del islam, se alcanzaría.

El imperio musulmán, la Ummah, prosperó espectacularmente durante siglos. Sin embargo, con el paso del tiempo se redujo a medida que los ejércitos cristianos lo expulsaban de Europa y, ocasionalmente, incluso de Palestina/Israel.

El Imperio Otomano (o Turco) controló gran parte del Sudeste Europeo, Asia Occidental y el Norte de África durante 600 años. Pero mientras Europa avanzaba cultural y económicamente, el Imperio Otomano comenzó a estancarse y desmoronarse.

Finalmente, durante la Primera Guerra Mundial, con su economía en ruinas, los otomanos se alinearon con el bando equivocado y fueron conquistados por Francia e Inglaterra. Tras la guerra, su imperio se dividió en las naciones que conforman el Oriente Medio tal como lo conocemos hoy.

Por supuesto, hay muchos más matices, mucho más que decir sobre todo esto. Sin embargo, nadie discrepa de este esquema básico. He aquí la noticia, una revelación, aún no controvertida, pero poco conocida o, al menos, poco debatida.

El mundo islámico nunca se ha recuperado de su conquista europea en la Primera Guerra Mundial. Para ellos, la ecuación es muy sencilla: si el éxito expansionista del islam fue una señal del favor de Dios, entonces la pérdida y la humillación del islam son una señal de su desaprobación.

La idea del Estado-nación (relativamente nueva incluso en Europa) fue y es una imposición extranjera en Oriente Medio. La división del imperio islámico por parte de las naciones, sus propias naciones, constituye una intervención extranjera. Los reyes y "presidentes" que gobiernan estos estados artificiales, designados por las potencias ocupantes (Inglaterra y Francia), eran y son ilegítimos según la Hermandad Musulmana islamista transnacional, una organización prohibida por los gobiernos de todo Oriente Medio.

Sin haber superado nunca la conquista de los ejércitos europeos, para colmo de males, su humillación se agrava al perder aún más poder ante el "pueblo más débil del mundo", los judíos. Para los islamistas, el problema tiene poco o nada que ver con la creación de un Estado palestino, y mucho que ver con la expulsión de los judíos de Palestina/Israel como un paso crucial en su anticipada renovación islámica.

Reitero, créanme, no estoy aquí para tomar partido político. No me posiciono sobre la creación de Israel ni sobre el conflicto resultante. Solo señalo que, si bien la Solución de Dos Estados, la creación de un Estado palestino, ha sido la base de la diplomacia occidental durante más de 50 años, en su aspecto más fundamental, los Estados no forman parte de la perspectiva islamista. El islamismo es teocrático. Dios gobierna, no el Estado.

Hamás, una rama de la Hermandad Musulmana islamista, gobernó un Estado, o un protoestado, en Gaza desde 2007. Durante la mayor parte o la totalidad de esos años, Gaza disfrutó en gran medida de la cooperación económica de Israel. Con la bendición de Israel, hasta el 7 de octubre de 2023, miles de millones de dólares en ayuda internacional fluyeron a Gaza.

Pero Hamás es una teocracia. Estaban y están dispuestos a sacrificar su Estado y a su pueblo, porque para ellos, el conflicto con Israel no se trata de Estados ni de personas. Se trata de devolver la gloria del Islam. (Hezbolá, otro aliado iraní, hizo lo mismo, iniciando guerras que devastaron el Líbano).

Nasser en Egipto se atribuyó el papel mesiánico de expulsar a los judíos, y fracasó... repetidamente. Los Asad (padre e, incluso menos creíblemente, hijo) en Siria, se atribuyó ese papel y fracasó... repetidamente. Durante los últimos 50 años, Irán se ha proclamado el salvador islámico: "Ustedes (los sunitas) no lograron expulsar a los judíos porque no representan el verdadero islam. Nosotros (los chiítas) triunfaremos, porque somos el verdadero islam".

Por eso, la República Islámica de Irán, casi indiferente a la salud de su Estado y al bienestar de su pueblo, invirtió su riqueza y poder en su clara y reiterada intención de cometer genocidio contra los judíos.

Más de mil millas separan a Irán de Israel. A Irán no le importa el pueblo palestino, como tampoco le importa su propio pueblo ni los cientos de miles de sirios que ellos y su aliado, Hezbolá, masacraron en la reciente guerra civil siria.

El Gran Ayatolá de Irán era sincero. Creía, y quizás aún lo cree, que Dios estaba de su lado. Irán ganaba diplomática y militarmente contra Estados Unidos e Israel, el Gran Satán y el Pequeño Satán. Los islamistas provocaban al oso, y no les pasó nada. Pero, como ha demostrado la semana pasada, sin armas nucleares ni sus aliados terroristas, Irán es un tigre de papel.

La arrogancia occidental ve nuestros valores reflejados en todo el mundo: «Todos quieren lo que nosotros queremos: tolerancia, una mejor economía, un lugar seguro donde vivir, universidad para los jóvenes...». La cultura occidental, tan ridiculizada por tantos que estarían perdidos sin ella, nos permite el privilegio, la reconfortante ilusión de creer que todos comparten nuestras motivaciones.

La historia y los acontecimientos actuales demuestran lo contrario.

**************

Dr. David Fialkoff presenta Lokkal, nuestra red social local, la comunidad en línea y fuera. Por favor, contribuya con contenido, o con sus pesos ganados para apoyar a Lokkal, Voz de SMA; Atención robustamente renacida para la era digital. Si puedes, haz el favor de donar utilizando el botón naranja que aparece a continuación. Gracias.

Descubre Lokkal:
Mira el video de dos minutos abajo.
Sigue bajando hacia el Muro de la Comunidad.
Misión

Visit SMA's Social Network

Contact / Contactar