Magazine Home
De todas las tendencias

English
21 de septiembre 2025

por Dr. David Fialkoff, Editor / Publicador

Me quedé atrapado en medio de una discusión. El sábado pasado (13 de septiembre) estaba en TOSMA (el mercado orgánico/de agricultores) y hablaba con G, un amigo que es un radical de Berkeley a la vieja escuela, sobre la muerte de Charlie Kirk. Siendo yo más bien centrista, G y yo no hablamos mucho de política. Aquella mañana, saqué con cautela lo que es la forma en que tantos de la izquierda están celebrando públicamente el asesinato de Charlie Kirk.

Todos estamos encapsulados en nuestras burbujas de noticias. El algoritmo nos alimenta con elementos que confirman nuestro sesgo ya existente, porque eso nos mantiene más tiempo en el sitio web. Así que no me sorprendió que G desconociera a esas muchas figuras, públicas y privadas, que están registradas, a menudo de forma muy cruel y gráfica, como contentas de que Kirk esté muerto.

Mi punto para G era sencillo: pienses lo que pienses de la política de Kirk, estamos en muchos apuros si la violencia se convierte en una reacción válida ante personas con las que no estamos de acuerdo. Y, según la información que recibo del algoritmo, es precisamente esta actitud la que está arraigando en EE. UU., especialmente entre los jóvenes.


"Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas." - Mark Twain
*

Lo que ocurrió el sábado pasado en el mercado fue que, mientras hablaba tranquilamente con G sobre esa actitud vergonzosa hacia el asesinato de Kirk, otro amigo mío, H, que es fuertemente de derecha, se acercó, escuchó un rato y luego metió sus dos centavos. Ahora bien, G y H no se conocen, y no recuerdo qué fue lo que dijo H, pero G se ofendió mucho, le contestó algo, de nuevo no recuerdo qué, y se alejó. H le gritó a G, acusándolo no solo de mente estrecha, sino de ser "un hombre pequeño y feo." Todo terminó en siete segundos. ¿Qué puedo decir? Si no perdonara a mis amigos, no tendría amigos... y ellos también tienen que perdonarme a mí.

Desde entonces he dado seguimiento con G y H, charlando por WhatsApp. Hablar es parte de la cura. Lo más preocupante de la política estadounidense hoy, en mi opinión, es la falta de diálogo. Ese era el modus operandi de Charlie Kirk. Instalaba un puesto en un campus universitario y debatía con izquierdistas. Pienses lo que pienses de su política, no hay nada más democrático que el debate público.

G, mi compañero izquierdista, sin estar convencido de que la política de Kirk mereciera un foro, me envió un video (desde su almacén de noticias) donde el podcaster decía que Kirk "hablaba abiertamente de que los negros eran genética, intelectual y culturalmente inferiores a los blancos en todos los sentidos."

Yo respondí:

 
Aquí está la respuesta más clara que puedo verificar:

Sí, Charlie Kirk sí dijo la frase sobre "capacidad de procesamiento cerebral"—pero la dirigió a mujeres negras específicas a las que nombró, no a "las mujeres negras" en general. El 13 de julio de 2023, en The Charlie Kirk Show, enumeró a Joy Reid, Michelle Obama, Sheila Jackson Lee y Ketanji Brown Jackson, y luego dijo: "No tienes la capacidad de procesamiento cerebral para que te tomen realmente en serio de otro modo. Tuviste que ir a robarle el lugar a una persona blanca." - snopes.com

Las verificaciones independientes confirman este clip y su redacción, enfatizando el contexto dirigido (personas nombradas) y señalando que publicaciones virales después lo generalizaron a todas las mujeres negras.  - FactCheck.org

Medios importantes han publicado correcciones cuando inicialmente lo plantearon como una afirmación general sobre todas las mujeres negras. - Financial Times
 

Añadí el siguiente comentario:

 
Sientas lo que sientas sobre el tema, decir que Joy Reid no habría entrado a Yale si fuera blanca y que Ketanji Jackson no habría sido considerada para la Corte Suprema si no fuera una mujer negra no es decir que las personas negras son "genética, intelectual y culturalmente inferiores a las personas blancas en todos los sentidos."

Y, de hecho, parece ser precisamente este tipo de retórica histérica la que inspiró al asesino de Charlie Kirk.

EE. UU. sería un país más saludable si pudiéramos unirnos en torno al asesinato de Kirk y declarar: "Esto no es lo que somos. No asesinamos a personas con las que discrepamos políticamente." En los años treinta y cuarenta no podías acribillar a miembros estadounidenses pronazis del German Bundt.
 

G seguía sosteniendo que la afirmación de Kirk contra la capacidad intelectual de esas personas era despreciable. (Y entiendo su punto; ¿era "el lugar de una persona blanca" o era una figura retórica?) Pero reconoció que su afirmación no era abiertamente racista.

Animado, añadí:

 
Existe el fenómeno de la "captura de la audiencia", en el que el podcaster se ve obligado a complacer a su público, a decirles lo que ya creen. Si tienes 100,000 suscriptores que todos creen que los marcianos están chantajeando a Trump para ir a la guerra en Medio Oriente, y cada uno de ellos se suscribe a tu pódcast por $10/año, entonces tienes un poderoso incentivo para promover desinformación contra los marcianos.
 

Mucho de esto tiene que ver con la política electoral, 2028 y quién sabe qué más. Qatar y China están distribuyendo grandes sumas de dinero para sembrar discordia y debilitar la unidad nacional en EE. UU.


Charlie Kirk
*

H, mi amigo de derecha, me dijo que ha sido atacado, que perdió amigos y que ha sufrido socialmente por expresar sus opiniones MAGA, y que por ello está harto de que la izquierda juegue laxo con los hechos.

Tal vez sientas que estamos en una crisis y que hay que quitarse los guantes; que ahora, como expresó Gavin Newson unos días antes de la muerte de Charlie Kirk, hay que empezar a "darles un puñetazo en la nariz a los republicanos."

Yo soy de la vieja escuela, de la época en la que la gente del Congreso solía tender puentes entre bancadas, y los tíos de toda tendencia política eran bienvenidos en la mesa de Acción de Gracias... al menos hasta el postre.

**************

Dr. David Fialkoff presenta Lokkal, internet público, construyendo comunidad, fortaleciendo la economía local. Si puede, por favor, contribuya con contenido, o con su dinero ganado con esfuerzo, para apoyar a Lokkal, la Voz de SMA. Use el botón naranja de donación de Paypal abajo. Gracias.

**************
*****

Por favor contribuya a Lokkal,
Colectivo en línea de SMA:

***

Descubre Lokkal:
Ve el video de dos minutos a continuación.
Luego, justo debajo de eso, desplácese hacia abajo por el muro comunitario de SMA.
Misión

Wall


Visit SMA's Social Network

Contact / Contactar

Subscribe / Suscribete  
If you receive San Miguel Events newsletter,
then you are already on our mailing list.    
Click ads

Contact / Contactar


copyright 2025